Skoda fabia против Skoda rapid [Страница 3 из 3]

Я соглашусь с "Tota" ведь это абсолютно разные автомобили,у самой Skoda fabia очень долго выбирала машинку и чем сейчас очень довольна.Правда муж почему то уговаривал меня на rapid, но я склонилась ближе к fabia, у нее кондиционер.А так комплектация одинаковая и двигатели тоже.А еще если смотреть с моей стороны,то Skoda fabia намного меньше по габаритам и удобнее.

Сложно найти минусы при смене Фабии на Рапида! У новинки и гарантия будет, и экономия средств за счёт более низкого потребления, и безопасность выше благодаря современным системам.

Пока мы тут спорили о Фабии и ждали начала производства Рапида, на рынок вышла совершенно новая Фабия. По дизайну очень неплохая машинка, но все так же маловата. Объем багажника у хетчбэка всего 350 литров(

Ежегодный Парижский автосалон сегодня распахнул свои двери и нам конечно же стало интересно увидеть новинки которые привезла компания Шкода во Францию. Самая интригующая новинка, которую все с нетерпение ждали, Skoda Fabia наконец-то представлена официально. Построенная на доработанной платформе MQB Fabia Combi стала больше и просторней по сравнению с предыдущей моделью. Подвеска – спереди Макферсон, сзади полузависимая балка. Для новой Фабии предлагается несколько бензиновых и дизельных агрегатов мощностью от 75 до 105 лошадиных сил. Коробок передач также несколько это две механические кпп и «робот» DSG.
За счет увеличившейся длины стал больше багажник, теперь объем его составляет 530 литров, как и у старшей модели Шкода Рапид, а со сложенными задними сиденьями багажное отделение имеет объем 1395 литров.

Вложение:

9417df6e29dfda083a74c560326c7ea0.jpeg [ 290.15 КБ | Просмотров: 1800 ]

Вложение:

ed02fa35cf53f8d0dc1df8435b4f91b6.jpeg [ 148.53 КБ | Просмотров: 1800 ]

Вложение:

11b9853f3e753c6a394651c7709955b0.jpeg [ 424.41 КБ | Просмотров: 1800 ]

Сегодня официальный дилер Шкоды в Великобритании огласил цены на новую Фабию, так самая дешевая версия будет стоить чуть чуть меньше 11 тысяч фунтов, а самая дорогая с дизелем объемом 1,4 почти 17 тысяч фунтов.
При этом Шкода Рапид в Англии стоит от 13.200 фунтов

почитал я тут многих и удивляюсь....пишете про меньший расход топлива у рапида в сравнении с фабией?? меня терзают смутные сомнения! почитайте другие ветки..про расход более чем (по паспорту, по ожиданиям и прочее) пишут сплошь и рядом. как уж авто которое и мощей и размерами больше может меньше кушать ну господа ну вы что..тем более такой старый движок. я не в коем случае не против смены (тем более она уже произошла) фабии на рапид, но зачем врать то человеку. в нынешней ситуации когда наше правительство стремиться как можно больше обворовать и вытащить денег из народа повышая цены на все что можно (и бензин конечно -ну а как мы ж нефтяная страна надо зарабатывать на этом) я например задумываюсь над покупкой более экономичного авто - с выходом новой фабии универсал буду приглядываться. да она поуже и по теснее, но я больше 3-х чел. вожу очень редко. а объем багажника в универсале вполне после моей в 320л. авехи

Vol_K, по-моему те сообщения датируются числом, когда Шкода Рапид еще не продавалась. Вот люди и делали догадки, сейчас же стало ясно, что новейшая Фабия очень и очень экономичный автомобиль будет. Особенно с 1,4 турбодизельным двигателем.

ну ладно мой косяк на дату я действительно не смотрел:)

Vol_K писал(а):

ну ладно мой косяк на дату я действительно не смотрел:)

да там люди в прошлом году разводили демагогию

ушел конкурент из РФ. Старую Шкоду Фабиа уже не продают, а новую может и не будут продавать! Так что Шкода Рапид избавился еще от одного конкурента?!