Лобовое стекло меньше? [Страница 2 из 4]

До Рапида ездил на Калине по ощущениям у Рапида обзор чуть похуже, переднее стекло меньше.
Заднее большое но из за угла наклона с водительского места вид как в амбразуру, боковые стекла норм.

То, что обзор чуть похуже получился, это, конечно, не очень то и радует. Надеюсь, что все таки ненамного хуже этот обзор будет.

Да нормальный там будет обзор, думаете конструкторы дураки и не понимают его важность? Когда у Шкод с этим были проблемы?

Проходил тест-драйв на Рапиде. Обзорность вперёд сначала показалась маловата, но после пробега километров 5 по городу изменил мнение. Светофоры видно, передние стойки не широкие, вообщем приемлемо.

texas писал(а):

Проходил тест-драйв на Рапиде. Обзорность вперёд сначала показалась маловата, но после пробега километров 5 по городу изменил мнение. Светофоры видно, передние стойки не широкие, вообщем приемлемо.

Любой автомобиль требует, чтобы к нему привыкли, не так ли? Вот и Шкода оказалась не исключением из этих правил.

Ну, не знаю, я не заметил такого уж долгого привыкания. Может, потому, что всегда у меня были машины примерно такого же класса, что и Шкода.

Roman.Trotskiy писал(а):

Ну, не знаю, я не заметил такого уж долгого привыкания. Может, потому, что всегда у меня были машины примерно такого же класса, что и Шкода.

Да я тоже не особо долго привыкал к своему Rapid. К хорошему, комфортному авто привыкаешь очень быстро. Долго привыкать нужно только к добитому "Москвичу"

Это скорее всего дизайнерский ход. Мне как то по душе такое нововведения в этой модели автомобиля. Ну и с плана безопасности тоже умный ход.

Я даже и не заметил, что стекло меньше, обзор вполне отличный, так что это дизайнерская разработка, не более того.

Лобовое стекло и в правду слишком маленькое, особенно для если у тебя рост 180+ см. Приходится нагибаться что-бы видеть((