Подвеска в Шкоде Рапид. [Страница 4 из 4]

Не пойму недовольства, ведь Шкода давно уже себя зарекомендовала, как надежная марка, и я уверен, что Rapid не будет исключением.

SergeyPochep писал(а):

Не пойму недовольства, ведь Шкода давно уже себя зарекомендовала, как надежная марка, и я уверен, что Rapid не будет исключением.

Полностью Вас поддерживаю в этом. Так как у меня была в далеком 2006 году шкода "октавия" и никаких проблем и неудобств при подвеске средней жесткости не испытывал. Хоть и в сад и в лес и по дрова как говориться. Отличная, "живучая" подвеска. ИМХО Шкода в этом то уж точно себя зарекомендовала. Я думаю Шкоду Рапид этим то уж точно не обделили, отличный автомобиль и для тех кто любит "прибавить газку" и для тех кто предпочитает спокойную, умеренную езду. Тем более при стольких вариациях исполнений данного автомобиля.

По сути вопроса о подвеске у Рапида.
Передняя подвеска независимая на стойках Мак Ферсона (!!!)
(т.е. с усиленным стабилизатором поперечной устойчивости - 20 мм),
задняя - полузависимая с балкой кручения.
Если честно, то ходовая очень сбалансированная !!!

Вчера смотрел передачу, там тестировали несколько машин, так вот на фоне Рено, Фольцваген, наш Рапид был и экономным и по ходовым качествам отличался в лучшую сторону. Если кому интересна какие модели сравнивали, могу дать подробное описание.

Шкода в своем плане всегда имеет мягкую подвеску, кто бы не говорил что там жесткая. Самое главное как хозяин будет ездить на машине.

у меня шкода октавия А5, за 5 лет 120 тысяч км наездил. Должен сказать что шкоды по соотношению цена-качество имеют лучшие подвески, как по мягкости, так по надежности. Думаю, может, продам свою и куплю новенький Рапид.

limon444ik писал(а):

у меня шкода октавия А5, за 5 лет 120 тысяч км наездил. Должен сказать что шкоды по соотношению цена-качество имеют лучшие подвески, как по мягкости, так по надежности. Думаю, может, продам свою и куплю новенький Рапид.

А5 и Шкода Рапид и по размерам и по качеству отделки салона примерно одинаковы, но в А5 сзади многорычажка, в отличие от полунезависимой в Рапиде. Так что думаю по обслуживанию Рапид даже проще и дешевле.

Я лично пока не видел новую Шкоду Рапид своими глазами и не щупал оббивку. Вы это пишите как думаете, или уже повезло увидеть лично?

Bogdan.Koval писал(а):

Подвеска на Рапиде не очень жесткая, хорошо глотает небольшие неровности и ямки на дорогах. Как по мне жесткая более практичная и дольше служит!

Жесткая подвеска более ощутима особенно при попадании колеса в ямки, это заставляет нас обращать больше внимая на дорогу и учит управлять автомобилем более деликатно нежели при езде на мягкой подвеске, соответственно и срок службы такой подвески мы увеличиваем благодаря аккуратному вождению автомобиля.

Вот это высказывание—прямо в яблочко!!!