Использование топливных присадок - за или против? [Страница 1 из 7]

Часто слышу о использовании топливных присадок. Одни говорят, что они избавляют двигатель от нагаров на поршневой группе, другие говорят, что они только вредят двигателю. Что думаете вы? Кто использовал присадки и может поделится опытом их применения и эффекта от них?

Я всего несколько раз в жизни использовал присадки в топливо для повышения октанового числа бензина, когда заправился на сомнительной заправке и автомобиль стал ехать очень плохо. Но использовать их часто нельзя.

Aleksej (15.09.2012, 09:12) писал:Я всего несколько раз в жизни использовал присадки в топливо для повышения октанового числа бензина, когда заправился на сомнительной заправке и автомобиль стал ехать очень плохо. Но использовать их часто нельзя.

А нельзя часто использовать почему? двигатель из-за этих присадок портится или что? Зачем же их тогда рекламируют?

Если бы эти "чудодейственные" присадки были эффективны, их бы добавляли к топливу прямо на заправках. Почему-то этого не происходит...

SergeyPochep (15.09.2012, 22:54) писал:Зачем же их тогда рекламируют?

Реклама - двигатель торговли. Если бы их не рекламировали, то их бы вообще не покупали, а так их берут те, кто верит в правдивость слов рекламы.

В машине присадки даже очень помогают. Если их делают значит есть польза. Хотя тут тоже об оригинале нужно думать.

Не думаю, что они очень эффективны. Хотя, многие утверждают, что они отлично защищают от загрязнения топливной системы. Если хотите, то ставьте. В любом случае, они не навредят.

Один раз мой знакомый использовал присадку "Антидым", чтобы перед продаже скрыть, что двигателю наступает хана. Эффект был, дымить машина стала гораздо меньше, продал удачно.

Ну вы знаете, если с масло проблемы, то присадки же необходимы просто. Как же без них? двигатель работает на много лучше с ними.

Я за использование присадок так как они увеличивают срок службы узлов и агрегатов мотора, уменьшается трение.